Mengapa “Frozen” Disney Adalah Film Buruk

Saya baru saja selesai menonton film Disney yang populer, “Frozen”, untuk kedua kalinya. Hype seputar film itu menjengkelkan dan semua orang mengatakan bahwa, “‘Frozen’ adalah salah satu film terbaik sepanjang masa.” Menontonnya pertama kali, itu tidak bagus; bar ditetapkan cukup tinggi dan harapan saya tidak memenuhi kenyataan film. Tapi setelah kedua kalinya saya menontonnya, otak saya semakin kuat bahwa film ini adalah salah satu film Disney terburuk yang pernah diproduksi.

Sebenarnya ada sejarah lucu seputar film ini. Walt Disney ingin membuat film ini sejak tahun 1943.  Layarkaca21 INDOXXI online “Frozen” seharusnya merupakan adaptasi Disney dari dongeng populer, “The Snow Queen”, yang ditulis oleh Hans Christian Anderson (Dapatkan? Hans, Kristoff, Anna, Sven. Kerja bagus, Disney). “Ratu Salju” sebenarnya memiliki, yang akan menjadi Elsa, sebagai penjahat. Mereka memutuskan bahwa mereka tidak dapat membuat film di tahun 40-an karena mereka tidak dapat menemukan cara untuk menyesuaikannya dengan penonton modern. Mereka mencoba lagi pada akhir 1990-an, tetapi proyek tersebut dibatalkan ketika salah satu kepala animator proyek tersebut, Glen Keane, berhenti. Pada tahun 2010, mereka membatalkannya lagi karena mereka masih tidak dapat menemukan cara untuk membuat cerita tersebut berhasil. Kemudian, pada tahun 2011, mereka akhirnya memutuskan untuk menjadikan Anna sebagai adik dari Ratu Salju,

“Frozen” disutradarai oleh Chris Buck (dikenal dengan “Tarzan”) dan Jennifer Lee (dikenal dengan “Wreck-it-Ralph”). Bilahnya ditetapkan cukup tinggi bagi saya karena kedua film itu jauh di atas standar “film anak-anak”. Ceritanya akan seperti dongeng, tapi kemudian, Christophe Beck menggubah lagu hit, “Let it Go”. Tim produksi menjadi gila; alih-alih mencoba memasukkan lagu ke dalam film, mereka menulis ulang seluruh plot dan seluruh karakter Elsa agar sesuai dengan lagunya. Saya belum pernah mendengar seluruh film diubah agar sesuai dengan satu lagu. Karena itu, sangat jelas bahwa tidak ada yang bisa memutuskan apa pun dalam film ini. Karena Elsa bukan antagonis, sebenarnya tidak ada kekuatan jahat yang nyata. Duke of Weaselton dibesarkan untuk menjadi penjahat pada awalnya ketika dia menyatakan, “Buka gerbang itu sehingga saya dapat membuka rahasia Anda dan mengeksploitasi kekayaan Anda. Apakah saya mengatakannya dengan keras?” Mengapa Anda ingin membuka rahasia dan mengeksploitasi kekayaan mereka?

Duke sama sekali tidak memiliki perkembangan ke titik di mana dia bahkan tidak memiliki nama. Dia bahkan hampir tidak mendapat waktu layar. Jadi jika dia bukan penjahat, siapa? Nah, dalam 15 menit terakhir film, tunangan Anna, Pangeran Hans, diangkat menjadi penjahat, menyatakan dia ingin memerintah kerajaan dan dia tidak bisa karena 12 saudara laki-lakinya yang lain. Ini benar-benar muncul entah dari mana. Tidak ada petunjuk, tidak ada tatapan jahat, tidak ada sidebar atau monolog, tidak ada apa-apa. Dia bahkan memberikan selimut dan sup panas kepada setiap orang di kerajaan Airendale. Pangeran Hans bahkan mengatakan, dia akan melindungi Airendale karena Anna meninggalkan dia yang bertanggung jawab dan “tidak akan ragu untuk melindungi Airendale dari pengkhianatan” ketika Duke menyatakan dia ingin mengambil alih. Saya bisa’ t tahan ketika mereka menjadi sangat malas untuk hanya melemparkan penjahat pada beberapa menit terakhir karena mereka tidak dapat benar-benar memunculkan penjahat yang sebenarnya. Pangeran Hans menyatakan bahwa dia ingin mengambil alih dan dia akan membunuh Elsa dan semua omong kosong lainnya, tetapi Elsa baru saja akan dibunuh dan dia menyelamatkan hidupnya. Mengapa dia menyelamatkan hidupnya jika dia ingin dia mati? Tidak ada yang masuk akal dan itu membuatku kesal sepanjang film.

Frozen mendaur ulang animasi dan model karakter dari hit mereka sebelumnya, “Tangled”. Karakter utama, Elsa dan Anna, menggunakan model yang sama persis dengan Rapunzel dari “Tangled”. Kontroversi ini sangat besar di internet, menyebut Disney “malas” dan semacamnya. Secara pribadi, saya baik-baik saja dengan ini. Disney dikenal dengan animasi daur ulang (yang dapat dilihat di sini). Meskipun sangat aneh bahwa Elsa dan Anna memiliki wajah dan struktur tubuh yang sama persis dan satu-satunya perbedaan di antara mereka adalah bintik-bintik dan rambut mereka, itu tidak terlalu menggangguku. Tapi, saat adegan penobatan, Elsa berkata kepada Anna, “Kamu terlihat cantik.” Cukup ironis jika Anda bertanya kepada saya.

Film dimulai dengan Elsa dan Anna bermain bersama dengan sihir es Elsa. Ini lucu pada awalnya, tapi kemudian Elsa memukul Anna di kepalanya dan mereka harus “mencairkan es” atau sesuatu seperti itu. Jadi mereka meminta troll untuk menyembuhkannya dan mereka menghapus ingatan Anna tentang Elsa yang memiliki sihir. Kemudian, mereka mengunci pintu kastil sehingga tidak ada yang bisa melihat Elsa dan mengunci Elsa di kamarnya untuk tidak pernah berbicara dengan saudara perempuannya lagi. Di sinilah semuanya mulai menurun. Tidak ada yang masuk akal. Mengapa Anda menghapus ingatan Anna tentang Elsa yang memiliki sihir? Jika itu mudah diperbaiki, mengapa tidak menjelaskan padanya bahwa mereka tidak bisa bermain dengan sihir Elsa lagi karena sudah tidak terkendali? Dia pasti sudah tahu konsekuensinya setelah ini. Ini seperti jika Anda menyentuh kompor panas; Anda penasaran, Anda menyentuhnya, Anda membakar diri sendiri, Anda tidak pernah menyentuhnya lagi. Ketakutan memadat secara tidak sadar. Bahkan jika Anda bisa menjelaskan mengapa dia membutuhkan ingatannya dihapus, mengapa Anna terkunci di dalam pintu kastil juga? Anna tidak ingat kejadian itu, bahkan di akhir film, jadi mengapa Anna dihukum untuk sesuatu yang Elsa lakukan? Mereka bisa dengan mudah mengizinkannya berbicara dengan penduduk kota dan bersenang-senang di luar kastil sementara Elsa dikurung.

Ada motif ini sepanjang film tentang pintu terkunci; mereka mengunci pintu kastil, Anna mengetuk pintu Elsa dan dia tidak pernah menjawab, Anna dan Pangeran Hans menyanyikan lagu, “Cinta adalah Pintu Terbuka”, Anna berkata kepada Elsa, “Yang Anda tahu hanyalah bagaimana membuat orang keluar.” Saya menemukan motifnya cukup pintar sampai mereka memaksakannya ke tenggorokan saya. Ketika Anna mencapai kastil es, dia mengetuk pintu. Ketika pintu terbuka, dia berkata, “Itu yang pertama.” Ini adalah pukulan besar di dada ketika Anda berpikir Anda telah menganalisis sebuah motif dan Anda dapat terus berbicara tentang betapa menakjubkannya para sutradara untuk meletakkannya di sana, tetapi kemudian para sutradara memegang tangan Anda dan dengan paksa berkata, “Hei! Ini motif! Anda harus benar-benar mencintai kami untuk ini!” Saya juga akan baik-baik saja dengan itu jika mereka tidak melakukannya. t menempatkan satu baris dalam film. Ketika Anda membaca sebuah buku dan Anda menganalisisnya, penulis mencoba untuk membiarkan Anda sampai pada kesimpulan sendiri dan membiarkan Anda mendiskusikannya. Itu sama dengan film. Tidak perlu dengan paksa memberi tahu kami bahwa ini adalah motif. Melakukan hal itu sebenarnya kontraproduktif. Itu memecahkan gelembung saya.

Ini membawa saya pada pertanyaan, “Mengapa Anna menjadi tokoh utama?” Berikut adalah daftar periksa dari setiap peristiwa yang menggerakkan plot dalam film:

Elsa menyerang Anna sehingga mereka harus mengunci gerbang kastil dan Elsa tidak akan pernah bisa berbicara dengan siapa pun lagi
Elsa menjadi ratu
Seluruh kerajaan membeku karena Elsa
Elsa bisa dibilang memiliki lagu terbaik di seluruh film
Anna harus menemukan Elsa sehingga Elsa bisa menyelamatkan seluruh kerajaan
Hans harus membunuh Elsa untuk menjadi raja

Semuanya berpusat di sekitar Elsa. Jadi mengapa Anna menjadi karakter utama? Anna tidak memiliki pengembangan karakter yang nyata dalam film sementara Elsa benar-benar disempurnakan di setiap adegan yang dia ikuti. Lihat saja adegan dari lagunya, “Let It Go”Seluruh lagu adalah tentang “melepaskan” dirinya. ketakutan dan berdamai dengan kekuatannya dan menjadi dirinya sendiri. Ini akan membuat plot yang lebih baik; seorang wanita akhirnya berdamai dengan dirinya sendiri, masyarakat mencoba untuk menutupnya, dan perjuangannya untuk diterima apa adanya. Sebaliknya, ini tentang Anna yang berusaha menemukan saudara perempuannya sehingga saudara perempuannya dapat menyelamatkan kerajaan. Seperti Phil menjadi karakter utama Hercules atau Mushu menjadi karakter utama Mulan. Ini tidak masuk akal. Anna tidak semenarik Elsa. Tentu, dia lucu dan bisa berhubungan, tapi itu bisa dengan mudah menjadi Elsa. Setiap orang dapat berhubungan dengan tidak sesuai dengan norma-norma sosial. Jadi saya tegaskan lagi, kenapa Anna jadi pemeran utamanya?

Berbicara tentang Anna, mereka mengatakan satu-satunya cara untuk menyelamatkannya adalah “satu tindakan cinta sejati”. Ada banyak “tindakan cinta sejati”. Kristoff membawanya ke troll, Olaf memberinya semangat, Kristoff membawanya ke Hans untuk menyelamatkannya. Semua ini adalah “tindakan cinta sejati”, tetapi tidak ada yang dihitung karena tidak “sesuai dengan dinamika persaudaraan”. Seluruh dinamika antara Elsa dan Anna terasa begitu dipaksakan sampai-sampai saya berhenti peduli di pertengahan film. Sebagian besar karena Anna tidak benar-benar berevolusi sebagai karakter sampai akhir film. Meski begitu, perkembangannya tidak terlalu besar. Olaf adalah hal lain yang terasa begitu dipaksakan. Sangat lucu bahwa manusia salju yang Elsa dan Anna ciptakan ketika mereka masih muda menjadi makhluk hidup yang nyata dan membantu Anna dalam pencariannya, tetapi dia tidak berbuat banyak. Sama sekali. Dia menyanyikan sebuah lagu tentang musim panas, membuat banyak lelucon, memberi Anna semangat di akhir film, lebih banyak lelucon, lalu hanya itu. Dia tidak benar-benar menghadapi banyak kesulitan, membuatnya sangat 1 dimensi. Jelas mereka menempatkannya di sana hanya untuk menjadi lucu dan menargetkan audiens yang lebih luas. Ada tes yang saya gunakan untuk menjelaskan karakter 1 dimensi; jika Anda bisa mengganti karakter dengan lampu, dan plot masih bisa maju, maka karakter tidak perlu ada. Saya berjanji, jika Anda menonton film itu lagi dan mengikuti tes itu, Anda akan mengerti persis apa yang saya katakan. Yang lebih buruk adalah dia sebenarnya bisa menjadi katalisator bagi Anna untuk mendapatkan kembali ingatannya tentang saudara perempuannya dan akhirnya menyadari mengapa dia merasakan hal itu. Tapi sebaliknya, dia

Seluruh film dan plot terasa begitu terburu-buru dan seperti tidak ada yang bisa menyetujui apa pun. Dari penjahat ke plot ke karakter; itu semua terburu-buru. Rasanya seperti mereka berkata, “Hei, “Tangled” itu hebat! Mari kita ambil barang-barang yang kita gunakan dari “Tangled” dan singkirkan film ini dari daftar periksa kita setelah 70 tahun.” Tapi, ada satu hal yang mengejutkan saya; soundtracknya. Musiknya sangat fenomenal. Setiap lagu terasa sangat broadway-esque dan cocok dengan adegan dengan sempurna. “Let It Go”, “Love is an Open Door”, dan semua lagu lainnya membuat hati saya melambung dan memberi saya harapan untuk judul-judul Disney berikutnya untuk memiliki musik yang setara dengan klasik seperti “Mulan” atau “The Lion” Raja”.

Dan itulah pendapat saya tentang “Frozen” Disney. Sejujurnya, film ini benar-benar buruk. Saya katakan, tunggu sampai tayang di Broadway dan lihat di sana. Saya sangat percaya bahwa musikal Broadway akan menjadi tahun cahaya lebih baik daripada kekejaman ini. Mereka akan memiliki lebih banyak waktu untuk produksi, lebih banyak waktu untuk menjelaskan dan mengembangkan karakter dan plot mereka, dan efeknya akan sangat buruk. Saya tidak sabar untuk melihat bagaimana mereka memunculkan Kastil Es Elsa! Jika Anda tidak setuju dengan poin saya, jangan ragu untuk meninggalkan komentar dengan pendapat Anda! Kecuali jika Anda akan berargumen bahwa film ini tidak ditargetkan untuk demografis saya dan bahwa itu “dibuat untuk anak-anak”. Saya kemudian akan mengarahkan Anda ke arah mahakarya yang dikenal sebagai “Tangled”, “The Lion King”, “Mulan”, “Brave”, dan hampir semua film Disney sebelum ini. Saya akan senang melihat apa yang orang lain pikirkan tentang film itu!

Wawancara Alex Nulsen Ahli Strategi Media Online Tentang Membangun Kredibilitas Merek Anda

Hari ini kami bergabung dengan Alex Nulsen, Ahli Strategi Media Online untuk Industri Kesehatan dan Kebugaran di California Selatan.

Alex akan bergabung dengan kami hari ini untuk membahas membangun kredibilitas untuk  Nonton Online merek paling penting di dunia – milik Anda sendiri.

Cole: Terima kasih banyak telah bergabung dengan kami hari ini Alex untuk membahas membangun kredibilitas dan pengenalan merek untuk diri sendiri dan bisnis Anda – terutama untuk individu yang namanya adalah ‘merek’ mereka.

Alex: Sama-sama Cole. Saya senang berada di sini.

Cole: Alex, saya pernah mendengar Anda membicarakan hal ini sebelumnya, tetapi banyak dari pembaca kami mungkin tidak familiar dengan topik branding dan membangun kredibilitas. Bagaimana individu dapat mulai membangun pengenalan merek untuk diri mereka sendiri atau perusahaan mereka, mengapa itu begitu penting, dan apa cara terbaik untuk mencapainya?

Alex: Pertama, izinkan saya mengatakan bahwa ketika saya berbicara tentang ‘branding’ dan ‘brand recognition’, itu mungkin mengintimidasi beberapa orang yang menganggap topiknya terlalu rumit. Orang lain mungkin mengabaikan informasi dengan berpikir bahwa itu tidak berlaku untuk mereka. Saya di sini untuk memberi tahu Anda bahwa itu tidak benar.

Orang mungkin berpikir bahwa ‘branding’ hanya untuk perusahaan besar atau perusahaan Fortune 500. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran.

Yang benar adalah bahwa dunia dibangun di atas branding dan reputasi. Perbedaannya sekarang adalah bahwa reputasi, apakah itu perusahaan atau individu, berjalan dengan kecepatan tinggi ke seluruh penjuru

Dunia. Ini karena munculnya dan aksesibilitas teknologi modern – termasuk internet dan ponsel pintar.

Cole: Jadi Anda mengatakan bahwa reputasi berjalan dengan cepat dan reputasi ini dapat dan memang memiliki konsekuensi menjadi lebih baik atau lebih buruk?

Alex: Itu benar sekali. Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh. Kembali pada Juli 2011, Reed Hastings, CEO Netfix, memutuskan akan menjadi ide bagus untuk membuat perubahan cepat dan menyeluruh pada struktur harga layanan penyewaan DVD Netflix. Dia mengumumkan kenaikan harga 60% pada langganan DVD di seluruh papan, yang akan mempengaruhi baik pelanggan yang ingin DVD dikirimkan kepada mereka serta untuk layanan streaming film Netflix online.

Ingat, saat itu, Netflix juga salah satu yang paling terkenal di Wall Street. Itu tidak salah dan dipandang sebagai investasi antipeluru oleh semua analis top. Dan kenapa tidak? Harga saham hanya terus naik dan naik dan naik…

Pelanggan Netflix tidak senang. Alih-alih mencoba mengurangi kemarahan mereka dengan menjelaskan secara rinci tentang ‘bagaimana dan mengapa’ dari kenaikan harga besar-besaran, Hastings tampaknya memberikan jari tengah simbolis kepada pelanggan setianya. Dia menawarkan sedikit alasan sama sekali untuk kenaikan harga, tidak ada substansi apa pun selain fakta bahwa dia memilih untuk melakukannya.

Dalam satu gerakan, Hastings berhasil sepenuhnya mengasingkan aset terpentingnya – pelanggan Netflix. Netflix dengan cepat mendapatkan reputasi serakah, sombong, dan tidak peduli dengan pelanggan mereka.

Reputasi mengerikan ini menyebar seperti api di internet dan terutama melalui demografi yang tepat yang ditargetkan layanan Netflix (18-40 tahun dengan pendapatan yang bisa dibuang). Sayangnya untuk Netflix, ini adalah demografi yang tepat yang mengendalikan sebagian besar media online dan blogosphere.

Setelah pelanggan setia dan pendukung merek mulai berbondong-bondong berhenti berlangganan. Banyak juga yang meluncurkan amunisi virtual di Netflix saat keluar dari pintu. Pesannya jelas. Netflix tidak pantas mempertahankan siapa pun sebagai pelanggan, perusahaan salah urus, dan seluruh layanan adalah lelucon yang terlalu mahal. Akurat atau tidak, ‘reputasi’ ini segera menggantikan Netflix di setiap kesempatan selama beberapa kuartal berikutnya.

Ups. Setelah menjadi perusahaan dan saham kesayangan media dan tak tersentuh, Netflix mulai turun. Sebenarnya menyebutnya ‘turun’ tidak akan akurat. Stoknya anjlok dan anjlok.

Hilangnya estimasi pendapatan setelah estimasi pendapatan dan dengan proyeksi redup di cakrawala, Netflix berhasil naik dari level tertinggi sepanjang masa hanya di atas $300 per saham tepat sebelum pengumuman Hastings pada bulan Juli, turun hingga $62 dalam beberapa bulan. . Ini mewakili kerugian nyata hampir 80% dari Juli 2011 Tinggi serta pembongkaran merek Netflix ‘anti peluru’.

Mana Film yang Lebih Baik

Hari-hari menyewa DVD di toko video tradisional dengan cepat menghilang. Redbox dan Amazon OnDemand memudahkan orang untuk mengakses film dengan biaya lebih rendah. Konsumen memiliki pertanyaan sejuta dolar: Layanan mana yang terbaik dan paling terjangkau?

Berikut perbandingan ketiga layanan persewaan film utama ini: Nonton Film Bioskop 21 Online

Netflix

Netflix adalah layanan berlangganan internet terbesar, dengan lebih dari 16.000.000 pelanggan. Netflix akan mengirim DVD langsung ke kotak surat Anda dengan harga serendah $4,99 per bulan. Dengan sedikit biaya, Anda dapat mengirimkan film dan acara TV ke kotak surat Anda dengan segera. Banyak orang telah menjatuhkan satelit dan kabel demi Netflix.

kelebihan

Netflix memiliki nilai yang luar biasa dengan paket berlangganan mulai dari $4,99, dan tidak ada komitmen jangka panjang. Langganan Netflix hampir sama terjangkaunya dengan sewa film di toko video tradisional.
Koleksi Film Besar Netflix: Netflix menawarkan banyak pilihan film yang sulit ditemukan di toko video lokal.
DVD Melalui Surat: Tidak perlu pergi ke luar untuk menyewa film. Anda bisa mendapatkan film yang dikirim langsung ke kotak surat Anda.
Streaming Film Instan – Netflix akan mengalirkan film dan serial tv langsung ke ipad, iphone, atau televisi. Netflix tidak melakukan streaming ke ponsel Android saat ini, tetapi kemungkinan besar akan segera. Netflix sekarang memiliki lebih dari 17.000 judul instan. Ini merupakan peningkatan dari 1.000 yang terjadi pada tahun 2007. Perangkat streaming yang digunakan dan kecepatan internet akan menentukan seberapa bagus Anda dapat menonton film streaming.

Kontra

Netflix mengatakan bahwa Netflix mengirimkan film dalam waktu 24 jam. Namun, ini hanya jika film tersedia. Ketersediaan film bervariasi sehingga Anda mungkin mengalami “menunggu lama” untuk judul tertentu.
Rilis Baru Ditunda: Netflix mungkin tidak menyediakan rilis DVD baru untuk dibeli hingga 28 hari setelah toko ritel mulai dijual. Ini adalah penolakan besar bagi penonton bioskop yang ingin segera menonton film tertentu.
Biaya Internet tambahan: Streaming Netflix memerlukan kecepatan internet minimum 1,5mbps untuk mencapai kualitas video yang sebanding dengan DVD. Jika kecepatan internet Anda saat ini lebih rendah, Anda harus mempertimbangkan untuk mengeluarkan uang untuk meningkatkannya.
Diperlukan perangkat tambahan: Perangkat yang memungkinkan Anda melakukan streaming streaming film instan Netflix mungkin lebih mahal. Ruko ($59,99) adalah perangkat yang paling disukai. Anda dapat melakukan streaming film Netflix di beberapa sistem permainan seperti Xbox 360 dan Nintendo Wii. Ini bisa menjadi cara yang bagus untuk menghemat uang. PlayStation 3 saat ini adalah satu-satunya perangkat game yang dapat melakukan streaming film Netflix pada HD (1080p).

kotak merah

Kios Redbox, yang menawarkan persewaan film $1,00 per hari, pertama kali mulai muncul di toko grosir dan restoran McDonald’s pada tahun 2005. Orang-orang telah berteriak-teriak untuk kubus merah besar yang memproduksi DVD, yang telah menjadi hit dalam beberapa tahun terakhir.

kelebihan

Redbox menawarkan nilai yang luar biasa. Penyewaan DVD hanya $1,00 per malam. Ini jelas merupakan kesepakatan yang lebih baik daripada membayar $2,75- $4,99 di toko persewaan tradisional. Redbox sering menawarkan kupon untuk persewaan film gratis.
Kios Redbox mudah digunakan. Pengguna Redbox cukup menyentuh tombol untuk memilih film, menggesek kartu debit atau kartu kredit, dan langsung mendapatkan film. Pengguna Redbox juga dapat memesan film secara online untuk diambil di kios Redbox terdekat.

Kontra

Kios Redbox sering ditempatkan di luar, yang dapat menimbulkan masalah bagi mereka yang tidak ingin berdiri di depan kios dalam cuaca dingin.
Redbox menawarkan pilihan film yang lebih sedikit daripada Netflix. Kios Redbox tidak mendapatkan rilis DVD baru hingga 28 hari setelah tersedia di toko ritel.
Skimming Kartu Kredit. Redbox telah melaporkan kasus terisolasi perangkat ilegal yang digunakan untuk membaca dan mencuri informasi kartu kredit. Kios Redbox umumnya aman dan terlindungi. Namun, Redbox menyarankan pengguna untuk ekstra waspada saat menggesek kartu kredit dan mencari aktivitas mencurigakan atau bukti yang mungkin mengindikasikan gangguan.

Amazon Sesuai Permintaan

Amazon, raja penjual buku online, kini siap menyandang gelar “tonton di sini”. Amazon On Demand memungkinkan penggemar film langsung melihat rilis baru di perangkat apa pun, termasuk laptop, desktop, mac, atau perangkat seluler. Layanan streaming tidak tersedia untuk perangkat seluler.

kelebihan

Menonton Film Instan: Film Amazon On Demand dapat dengan mudah diunduh ke perangkat yang kompatibel dalam waktu 5 menit.
Amazon On Demand – Rilis Baru Sekarang: Amazon On Demand adalah alternatif yang lebih baik untuk Netflix dan Redbox. Anda tidak punya waktu 28 hari untuk menonton film populer.
Amazon On Demand memiliki kebijakan harga yang kompetitif. Biayanya hanya $3,99 dan merupakan harga yang sama dengan menyewa film dari toko video. Amazon On Demand juga menawarkan harga diskon untuk ribuan judul dan film tanpa biaya.

Paling Quotable Film

Film, yang kita cintai untuk mencintai mereka. Mereka menawarkan kita outlet untuk tertawa, menangis, untuk harapan dan mimpi. Mereka juga menawarkan kita kesempatan untuk mengutip. Beberapa film memiliki nonton indofilm online di halo dengan satu atau dua baris yang besar, sementara yang lain memiliki begitu banyak komentar besar, kita bahkan tidak tahu bagaimana untuk memilih yang terbaik. Berikut ini adalah daftar yang paling film yg boleh disebut, film yang penuh dengan garis-garis emas yang cepat mengubah kita menjadi peniru.

Sekolah tua. Dari tidak pernah menjadi tua “Kau anak saya biru” untuk ode Will Ferrel untuk kehidupan pernikahan ( “Kita akan pergi ke Home Depot Ya, membeli beberapa kertas dinding, mungkin mendapatkan beberapa lantai, hal-hal seperti itu . Mungkin Bed, Bath, & Beyond, saya tidak tahu, saya tidak tahu apakah kita akan memiliki cukup waktu),” Old School memiliki beberapa kutipan paling lucu sejak Caddyshack . Alih-alih berfokus pada satu orang, tanda kutip sama-sama dibagi dan semua karakter mengucapkan diksi yang menyenangkan. Bahkan Biru memiliki beberapa zingers. Siapa tahu dia punya itu dalam dirinya?

Swingers : Vegas, bayi, Vegas. Orang bahkan yang belum pernah melihat Swingers mengutip film ini. Sebuah kultus klasik, terutama untuk spesies laki-laki, Swingers mengikuti sekelompok keinginan to-be Tikus Packing teman-teman mereka mengambil gadis-gadis dan mengambil Vegas. Sebuah film yang meluncurkan karir beberapa aktor, termasuk Vince Vaughn, Swingers membantu senyawa kebangkitan ayunan dan mengajarkan kita bahwa Mikey adalah pemenang besar: “uang” mengutip film ini hanya

When Harry Met Sally : Sebuah film 1989 yang mendorong kedua Billy Crystal dan Meg Ryan dalam peran mereka sebagai Amerika kekasih, When Harry Met Sally fitur Harry (Kristal) dan Sally (Ryan) dari saat mereka bertemu di sebuah negara carpool lintas ke mereka terus-menerus pertemuan kesempatan selama dekade berikutnya. Meskipun kristal bisa dibilang memiliki beberapa garis yg boleh disebut terbaik di film ini, meniru palsu orgasme adegan Ryan pasti untuk mengubah lebih kepala dari biasa ol’ kutipan akan pernah.

Notebook : Tentu, itu tidak lucu “ha-ha,” tetapi jika Anda ingin film yang penuh dengan tanda kutip cinta, membuka Notebook yang . Sebuah cerita yang diceritakan baik di masa lalu dan masa kini, Notebook dilengkapi pasangan tua, istri Allie dilanda Alzheimer dan suami Duke yang membaca hidupnya mereka – dan cinta – cerita. Berdasarkan novel karya Nicholas Sparks, The Notebook diisi dengan beberapa yang paling tulus, kutipan romantis dalam sejarah sinema.

The Godfather : Ibu dari semua film, The Godfather juga bertempat ibu dari semua tanda kutip. Dipenuhi dengan intensitas, drama, dan beberapa aktor terbaik abad ke-20, The Godfather membuat kita tawaran kami tidak bisa menolak dan, sejak tahun 1972, orang telah menemukan diri mereka mengutip film ini dalam berbagai situasi, pernikahan, pidato, skrip film, dan, tentu saja, setiap kali ada yang ditemukan tidur dengan ikan.

The Breakfast Club : Ah, oldie, tapi goodie a. Sebuah film yang mendorong anggota Brat Pack ke dalam budaya pop, The Breakfast Club – sebuah film yang hampir seluruhnya diatur dalam perpustakaan sekolah tinggi – dikenal semata-mata untuk dialognya. Apakah itu kutipan dari kutu buku stereotip – “Nah, apa yang saya katakan adalah saya di klub matematika, bahasa Latin dan fisika klub klub … fisika.” – atau bad boy pemberontak – “Mengapa Andrew bisa bangun Jika dia bangun, kita semua bangun, IT AKAN ANARCHY !!!?” – The Breakfast Club hidup selamanya berkat bagi kita yang telah hafal.